ASAMBLEA ESTUDIANTIL 26/09 18HS‏

Este año en el IUNA también siguen las elecciones hasta octubre! Cada cuatro años se renuevan los cargos de los consejeros del claustro de docentes, auxiliares y no-docentes y se eligen decanos en todos los departamentos.

En visuales se presentaron tres listas de distinto nombre. …. pero que representan los mismos intereses, la rosca sigue!!! Las listas son: Lista 7 Inclusión, conformada por los dinosaurios de siempre: Marotta y ex amigos de Flores, como "chirolita" Proz; la lista 33 Quinquela Martín que es la continuación de la actual gestión K de Flores con Molina,y la lista 2 con todos los kirchneristas de visuales juntos reivindicando abiertamente la re-elección de Cristina. Los ganadores fueron los miembros de las dos primeras listas, y en octubre se va a votar Decano en el consejo departamental, donde además de los representantes docentes hay representantes

estudiantiles, 2 de EAI y uno de la gestión.

En Artes Visuales, el decano Julio Flores más allá de su doble discurso, haciendo demagogia con los derechos humanos, asumió hace ya cuatro años producto de un fraude. Y es el mismo decano, que viene de echar del cargo de coordinadora a la docente Inés Rosa por negarse a denunciar a un estudiante a la policía, quién con los mismos métodos patoteriles viene atacando la organización estudiantil. Lo vimos en el conflicto estudiantil del año pasado, donde la gestión no hizo más que demonizar la lucha en defensa de la educación pública donde confluimos con miles de estudiantes de todo el país y aplicar el ahogo presupuestario de este gobierno K para la educación.

Esta gestión no representa nuestros intereses, como se ve en la modificación (recorte) de los planes de estudio que fue realizada de manera recontra antidemocrática, sin el intercambio entre docentes y estudiantes y aún no se ha aplicado.... y tampoco hay alternativa posible en las otras listas, que vienen desde hace años repartiéndose el presupuesto del IUNA.

Los estudiantes no podemos ir detrás de ninguno de estos sectores, no nos dejemos arrastrar por el apoyo al "mal menor", son todos los mismos de siempre, los que vienen hace años lucrando con nuestra educación! Nuestros representantes estudiantiles no pueden votar a ninguno de ellos, tienen que expresar la voz independiente de los estudiantes.

Sigamos el camino de la organización y movilización independiente de las gestiones de la universidad y del gobierno, que se profundizó el año pasado con la enorme lucha estudiantil y del que fuimos parte las agrupaciones Contraimagen y quienes hoy conforman el Ensamble. No podemos retroceder ni un paso de eso...

Tenemos que confiar en nuestras propias fuerzas, impulsando la participación de cientos de estudiantes en las asambleas para decidir y acabar con las camarillas que se pelean por la caja del IUNA. Para seguir peleando en defensa de la educación pública,acompañando la lucha de nuestros hermanos chilenos por la gratuidad de su educación, para luchar codo a codo con los trabajadores que se levantan en contra de la precarización laboral y los despidos como hoy hacen los trabajadores aeronáuticos, y para poner nuestro arte al servicio de la transformación

de la sociedad.

Quien resistirá cuando el arte ataque?

agrupacion CONTRAIMAGEN

en el centro de estudiantes de artes visuales IUNA

SECRETARIA DE LA MUJER

HACIA EL 14/8: MAS DE 200 PARTICIPANTES EN LA II ASAMBLEA DE APOYO AL FIT

SE CONSOLIDA EL ESPACIO DE INTELECTUALES Y DOCENTES DE IZQUIERDA

Fecha: Jueves 4 de agosto de 2011

Ver galería de fotos

Con más de 200 asistentes se realizó este miércoles 3 de agosto la segunda Asamblea de Intelectuales, docentes, y artistas en apoyo al Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Contó con la presencia, entre otros de Eduardo Grüner, Enrique Carpintero, Hernán Camarero, Alejandro Schneider, José Villarruel, Pablo Bonavena, Carlos Mangone, Juan Hernández y José “Pico” Vazeilles. La apertura estuvo a cargo de Hernán Camarero, por la coordinación de la asamblea, quien hizo un racconto de las actividades realizadas que incluyeron la publicación de la solicitada con las más de 500 firmas de docentes, intelectuales y artistas apoyando al FIT; pronunciamientos políticos en discusión con los intelectuales de Carta Abierta sobre las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires y sobre la importancia del apoyo al Frente en las primarias del 14 de agosto y contra la proscripción de la izquierda, y haber generado un espacio de coordinación semanal que permitió la preparación de esta asamblea.

Con más de una decena de intervenciones, varios ejes atravesaron el debate en la asamblea. Por un lado se abordó la caracterización del escenario político nacional. El punto de partida fue el repudió unánime a la represión del kirchnerista Barrionuevo en Jujuy. En este sentido Eduardo Grüner propuso sacar un pronunciamiento desde la asamblea, lo que se aprobó por unanimidad.

La asamblea contó con la presencia de José Montes, candidato a gobernador en la Provincia de Buenos Aires por el Frente de izquierda, quien destacó la importancia de la asamblea y señaló que desde los ’70 que no se constituía un espacio como este. Planteó que “esta reunión se da en el marco de un nuevo ataque, la salvaje represión en Jujuy a sectores pobres que pelean por un terreno para construir viviendas. Habría que decirles a los intelectuales de Carta Abierta que desde Marx y Engels sabemos que el Estado no es un terreno donde puedan conciliarse intereses de la burguesía y de los trabajadores, sino un organismo de coerción y represión, que usa su fuerza para atacar y reprimir a los trabajadores y sectores populares.” Y luego agregó que “Lo que estamos viendo con la repercusión de la campaña a todos lados donde vamos, es que fue un acierto poner el eje en la proscripción que hace el régimen a la izquierda porque esta propone un programa de lucha contra la clase capitalista y su Estado. Hemos visto el entusiasmo generado en la zona que va de Pacheco a San Nicolás, donde están las principales concentraciones obreras del país. La campaña generó un terreno fértil. La izquierda tiene el gran desafío de que sus ideas sean son tomadas por la clase trabajadora, que vea la necesidad de tomar en sus manos la tarea de construir un partido revolucionario.”

También se abordó una lectura de los últimos resultados electorales, retomando los debates que habían estado presentes previamente a la asamblea, que pueden verse en www.ips.org.ar. Sobre este punto Agustín Santella, docente de la UBA, planteó que “la reelección de Macri en la CABA expresa la hegemonía política de la clase dominante. Que la mayoría de la población haya votado entre las alternativas de Macri y Filmus, que la elección haya tenido como eje la seguridad, es expresión de su hegemonía cultural, política y hasta económica”. Pablo Rieznik planteó que “más allá de un avance de la derecha y la desagregación del kirchnerismo,” se mostraba “un escenario en el que detrás de la aparente polarización, tenemos en realidad casi una interna del PJ”, y agregó que “también en nuestro ámbito, Carta Abierta está pasando de las cumbres culturales a una disgregación, llegando al bochorno en casos como el de Jujuy”.

Por su parte, José Villarruel sostuvo que la noción de “‘hegemonía cultural” “es una cuestión muy distinta a lo que se está discutiendo hoy en relación al kirchnerismo; presupone que aparte de la lucha política una serie de valores éticos irradian hacia los sectores populares”, y criticando a Carta Abierta planteó que este agrupamiento “acompaña un vaciamiento de la política, vaciamiento en el sentido de despojar aquello que constituye la formulación de objetivos, metas, reemplazado por una especie de operación circense donde los modos, los gestos dominan por sobre los mensajes”.

Junto con esto se profundizó la discusión sobre el intento del régimen de proscribir a la izquierda mediante la exigencia de obtener 400 mil votos para poder presentar candidatos en octubre, y se debatieron las medidas para enfrentarlo. Gastón Gutiérrez, del IPS Karl Marx, sostuvo: “El gobierno nacional tiene una agenda de normalización que incluye endurecimiento hacia los reclamos sociales, represión y muertes. Tanto en la lucha que estamos dando contra la proscripción como en las intervenciones en las elecciones de la ciudad, creo que tuvimos el mérito de tener un discurso político que vincula los aspectos proscriptivos del régimen con nuestro programa”. Por su parte, José Castillo, candidato a diputado por la Ciudad de Buenos Aires, planteó que “con la pretensión de sacar a la izquierda del campo electoral no es el simple derecho de poder presentarse lo que pone en juego” que es un paso previo para poder “reprimir legítimamente”, y en este sentido que “denunciar esto es una elemental defensa clasista”.

La asamblea adoptó varias resoluciones para avanzar en la campaña contra las condiciones proscriptivas hacia la izquierda de las elecciones del 14 de agosto. Se votó emitir un comunicado en este sentido, junto con la conformación de un comisión de prensa para difundirlo ampliamente en los medios de comunicación; también preparar una fuerte intervención en las Jornadas de Sociología de la UBA a realizarse entre el 8 y el 12 de agosto y en la Interescuelas de Historia con este mismo objetivo, así como participar el miércoles 10 de la semana que viene en la conferencia para denunciar la legislación proscriptiva, y participar también en la fiscalización durante las primarias del 14 de agosto.

Otro eje importante del debate de la asamblea desde el comienzo fue la necesidad de desarrollar el espacio de la asamblea de intelectuales, docentes, y artistas en apoyo al Frente de Izquierda. Eduardo Grüner planteó que “estamos trabajando en distintos niveles, con tiempos diferentes. Por supuesto tenemos la urgencia del 14, pero también otra cuestión no menos importante es dar continuidad después de 14 y de octubre, ante lo cual se van a dar debates, al menos yo creo que serán muy importantes” y agrego que “es necesario salir a la calle, hacer una presentación mucho más pública del espacio”, “pensar maneras a través de las cuales el espacio tenga una visibilidad mucho mayor. Pueden ser los foros propuestos, actividades ‘culturales’ más generales hacia afuera, y darle continuidad al espacio.” Por su parte, Hernán Díaz planteó la necesidad de estructurar este espacio, que pueda reflejar los debates que rodean al frente de izquierda.

De conjunto, todas las intervenciones, en las cuales se presentaron múltiples propuestas, acordaron en la importancia de darle continuidad al espacio constituyéndolo como punto de referencia entre intelectuales, docentes y artistas. En este sentido se resolvió impulsar un foro virtual para profundizar los debates que se han ido planteando en la asamblea y en otras contribuciones, y se puso fecha a una nueva asamblea para el jueves 1 de setiembre, en la Facultad de Ciencias Sociales en la sede de Santiago del Estero (Constitución) a las 19hs.

Marcha contra las redes de trata! 22/06 17hs desde Plaza Once hasta el Ministerio de Seguridad

DESMANTELAMIENTO DE LAS REDES DE TRATA QUE FUNCIONAN CON EL AMPARO DE LA POLICIA Y LOS GOBIERNOS NACIONAL Y DE LA CIUDAD

DEROGACION DE LA LEY DE TRATA IMPULSADA POR EL KIRCHNERISMO Y VOTADA POR TODA LA OPOSICION PATRONAL

DISOLUCION DEL APARATO REPRESIVO DEL ESTADO!

SECRETARIA DE LA MUJER DEL CENTRO DE ESTUDIANTES IUNA VISUALES

AGRUPACION CONTRAIMAGEN

ASAMBLEA INTERDEPARDAMENTAL

JUEVES 16/09 18HS

sede audiovisuales - yatay y corrientes

ptsargentina 1963 vídeos

252 reproducciones

Subido por ptsargentina el 08/06/2011

ninguna descripción disponible

PRONUNCIAMIENTO DE ARTISTAS Y TRABAJADORES DE LA CULTURA POR LAS CANDIDATURAS DEL FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES (LISTA 179)

Fecha: Lunes 6 de junio de 2011

Quienes suscribimos, impulsores de la organización independiente de los artistas y de la campaña ’Artistas por Zanon’, saludamos las candidaturas ceramistas y la conformación del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

Los más de diez años de lucha de los obreros de Zanon son un ejemplo y fuente de inspiración para nosotros, nos sentimos hermanados en el cuestionamiento a un sistema en el que la cultura es un bien sólo para unos pocos. Son aliados en nuestra pelea contra las políticas culturales que implementan quienes hoy encabezan las distintas colectoras en que va dividida la clase gobernante. Es junto a los trabajadores que podemos proponernos conquistar la verdadera democratización de la cultura.

Desde esta perspectiva es que nos pronunciamos a favor del paso adelante dado por los compañeros ceramistas junto a los partidos de izquierda y llamamos a votar por diputados de los trabajadores y los candidatos del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Lista 179.

Primeras Firmas:

Raúl Toscani, Marta Such, Elisa Algranati, Julieta Tabbush, Walter Cuevas, Silvina Vai, Sergio Melo, Mirta Agostino, Cecilia Lizazoain, ’Tuni’ Castro, Gabriela Santarelli, Romina Bergesio, ‘Chima’ Ceballos, David Rosas, Alejandra Prada, Matías Giusti, Elio Brat, Victorio Deleonardi, Daniel Reyes, Claudio Remedi, Ariel Henríquez, Gabriel Paissan, Cecilia Sponda...

Para adherir: artistasporzanon@gmail.com

ASAMBLEA ESTUDIANTIL

jueves 19/05 19 hs

Hall pinzón

Centro de Estudiantes Artes

Visuales IUNA

LA IZQUIERDA VA DE FRENTE!!

En las elecciones estudiantiles de Artes Visuales del IUNA, enfrentamos la política de “Frente Popular Visuales” (La Cámpora) que son los funcionarios a sueldo de la gestión de Julio Flores, como también la de la lista “Ensamble Artístico Independiente” (Corriente Rebelión), quienes se negaron a plantear una posición de independencia política para enfrentar al gobierno y a la gestión, y ni siquiera defendieron su actuación en el conflicto estudiantil del año pasado donde extendieron la toma hasta febrero. Ahora, la actual conducción del Centro de Estudiantes tiene la tarea de no retroceder en todo lo que conseguimos poner en pie en estos años, desde Contraimagen:

-Un centro de estudiantes basado en asambleas y autoorganización, con independencia política del decano y el rectorado, el gobierno nacional y los sectores patronales, que durante estos años supo defender la educación pública, luchar por el presupuesto, el edificio, la modificación de nuestros planes de estudio, la democratización de los órganos de gobierno universitarios, enfrentando la persecución política de la gestión.

-Un centro de estudiantes que sembró una tradición distinta a la que nos tenían acostumbrados el resto de las agrupaciones, que dejo la huella de la unidad obrero – estudiantil, que no fue indiferente ante el asesinato de Mariano Ferreyra, la represión en Villa Soldati y a los hermanos QOM. Un centro que viene luchando contra la impunidad de ayer y de hoy, organizando las marchas del 24 de marzo, exigiendo la aparición con vida de Julio Lopéz, y Luciano Arruga, contra los procesados por luchar que hoy en día son más de 4000, impulsando el Comité Antirrepresivo. Un centro que salió a luchar por los derechos de las mujeres con la Secretaria de la Mujer, entre otros. Ni un paso atrás en nuestras conquistas!

Además, este año, un debate muy importante va a atravesar Visuales: el posicionamiento ante las elecciones nacionales. Frente a las que, entre las agrupaciones que integramos el Centro de Estudiantes, tenemos marcadas diferencias. Están quienes defienden el “modelo” del gobierno de Cristina (Frente Popular Visuales) y aquellos que aun no se han definido y están entre el apoyo al gobierno y el voto a la izquierda (el Ensamble).

Sin embargo, las y los compañeros de Contraimagen (PTS+ Independientes)somos parte del Frente de Izquierda y los trabajadores, la única alternativa de independencia política impulsada por la izquierda y los trabajadores, que se propone enfrentar al gobierno nacional y la oposición en estas elecciones, para mostrar que hay una alternativa distinta a lo que nos proponen los políticos patronales.

Estamos orgullosos de que entre nuestros candidatos se encuentran obreros y estudiantes procesados por luchar como los Ceramistas de Zanon, Hernan Puddu del SMATA, Claudio Dellecarbonara del Subte, Poke Hermosilla y Lorena Gentile de Kraft, además de Andrea D’atri, impulsora de la agrupación de mujeres Pan y Rosas. Y en Capital, la abogada Myriam Bregman que es candidata a Jefa de Gobierno, militante del PTS y gran luchadora en las causas en defensa de los trabajadores y contra los genocidas, desde donde logramos que se condene por genocidio a Etchecolatz y Von Wernich.

Queremos ser cientos los que en Visuales y el IUNA levantemos la voz de los trabajadores y los luchadores en estas elecciones y nos propongamos dar combate contra el doble diskurso K y a la oposición patronal, para derrotar la proscriptiva reforma política, que marca un piso de más de 400.000 votos en las primarias para poder pasar a las elecciones generales. Por eso queremos poner en pie Comités de Base del Frente de Izquierda y los Trabajadores que se propongan impulsar instancias de debate político e ideológico y distintas acciones para llegar a todos lados. Desde Contraimagen en el Centro de Estudianrtes seguiremos apostando a construir un movimiento estudiantil independiente de las gestiones, que marche junto a los trabajadores para construir una fuerza política y social que enfrente a este gobierno y la oposición patronal, y luche por acabar con la explotación capitalista. Por un arte comprometido con la realidad y junto a los trabajadores y el pueblo!

Desde el 20 de diciembre de 2007 y hasta el 18 de febrero de 2011 cumplí funciones de Coordinadora Académica de la Sede San Fernando del IUNA, Departamento de Artes Visuales Prilidiano Pueyrredón(1), fecha en la que fui separada del cargo por una resolución del Decano Lic. Julio Flores a instancias de su Secretario General Lic Alberto Hilal. Dicha resolución fue puesta ad-referendum del Consejo Departamental que la aprobó. La resolución de referencia, no dice nada acerca de las razones que llevaron al Decano Flores a tomar esa decisión con lo cual no se da cumplimiento a lo expresado en la Resolución 12/07 (la de mi nombramiento), en la cual se especifica: Artículo 2do.- La Coordinadora designada en el Artículo precedente, durará en sus funciones por el término que se extienda la designación del Decano Director o decisión en contrario debidamente fundada y acordada por las instancias previstas en la normativa vigente.¨ (el subrayado es mío). Es decir no se explicitan los motivos que justifiquen el cese en mis tareas como lo señala la resolución 12/07 en concordancia con el Artículo 28 del Estatuto provisorio del IUNA. Hasta el día de hoy no he recibido ninguna comunicación que explique los motivos de mi limitación. Nadie de la gestión me dijo nada, nadie de la gestión se acercó a hablar conmigo.

La pregunta es: Cuáles son los fundamentos que avalan la decisión de limitarme en el cargo? Cuáles son esa presuntas ¨diferencias¨? Esperemos que ellos nos lo cuenten.

Claro que sería ingenuo pensar que esta ausencia de razones son el producto de un descuido. Más bien intentan, sin lograrlo, ocultar el propósito absolutamente político que mueve a la gestión de nuestro departamento a separarme del cargo. Los hechos que culminaron con mi limitación de funciones tienen su origen en un entredicho entre los estudiantes de la Sede San Fernando y el Secretario General Lic. Alberto Hilal por la pintura de un mural sobre una pared lindera al patio interior del galpón donde funciona la facultad. A fines de noviembre de 2010 los estudiantes de San Fernando, reunidos en Asamblea, resuelven la realización de una Jornada artística para lo cual, y obedeciendo a una solicitud expresa de las autoridades del Departamento, solicitan autorización. La autorización fue otorgada después de una negociación entre Alberto Hilal, Julio Flores y un grupo de estudiantes elegidos por sus compañeros para representarlos. Dentro de las actividades programadas y elevadas para su aprobación se hallaba la realización de un mural. Durante la Jornada Artística se pintaron dos murales, uno de ellos con un supuesto contenido crítico hacia la gestión del Departamento dio pié a una lectura parcial por parte del Decano Julio Flores que llegó a tomarlo como una ofensa hacia su persona. A consecuencia de ello, mantuve una conversación amable sobre el tema con el Lic. Julio Flores y aparentemente las cosas se aclararon. Cuando en el mes de febrero de 2011, después del receso del verano, me reincorporo a mi tarea, me encuentro con que el mural realizado por los estudiantes había sido tapado con la pintura de otro mural el cual no tenía firma desconociéndose sus autores. Posteriormente y telefónicamente, el Lic. Alberto Hilal, sin mediar pregunta de mi parte me informa, en tono inexplicablemente violento, que él mandó a un grupo de estudiantes a tapar el mural y pintar (sic) el que ahora se exhibía. (los ¨estudiantes¨ a los que se refiere Hilal son los que se encuentran ocupando puestos de gestión en el Departamento). Con posterioridad, y a través de la información de un empleado me entero, que el grupo que irrumpió en la Sede San Fernando del IUNA lo hizo forzando la cerradura. El lunes siguiente la pared vuelve a aparecer intervenida, ahora con la reposición del mural originario. El autor, estudiante de la Sede, pone su firma y dirección de correo electrónico al pié del mural. El Lic. Hilal manda nuevamente a sus ¨estudiantes" a tapar el mural ahora a la luz del día y ante la vista de todos los que nos encontrábamos ese día en la Sede. Hasta aquí los hechos, que como es de sentido común, hubieran pasado como una simple disputa entre estudiantes, sino fuera por la intervención de un funcionario del gobierno del Departamento, y de la Municipalidad de San Fernando que los convierten en un conflicto de mayor trascendencia. Ese mismo día el Secretario General Alberto Hilal me intima a denunciar (sic) ante la policía al estudiante que pintó nuevamente el mural. Me niego a realizar la denuncia argumentando que la universidad es autónoma y que los problemas se deben resolver internamente, a la vez que le pido que baje su tono violento y ampuloso con el que se está dirigiendo a mi persona y que hablemos. Contesta que no tiene nada que hablar (sic) y que me podía retirar porque en ese mismo momento dejaba de ser Coordinadora (sic). Ese día y a esa hora yo debía recibir a los ingresantes 2011, lo que no pude hacer porque Hilal y Flores me lo impidieron. La denuncia del estudiante a la policía fue realizada por el Lic. Alberto Hilal, acompañado del Lic. Julio Flores. Estos hechos descalifican el argumento de que el conflicto suscitado en torno a mi separación del cargo debe ser considerado una cuestión interna de la gestión. Por lo contrario es evidente que, por la gravedad que revisten, comprometen a la comunidad educativa en su conjunto. El argumento de calificar el hecho como un problema interno de la gestión de Visuales es la trampa en que nos quieren meter. Desde lo instrumental, si hubiese sido un problema interno de la gestión se podría haber intentado solucionarlo hablando conmigo. Pero además de negarse a hablar, pusieron la limitación ad-referendum del Consejo Departamental, porque no se animaban a cargar ellos solos con el ladrillo caliente. Son ellos, los que ahora argumentan que es un tema interno de la gestión, los que pusieron el tema afuera.

Qué entiende la gestión del Departamento por construcción política?

Comprar voluntades con dinero, y si no se acepta la presión reprimir, clausurar la protesta para aleccionar y silenciar al que se atreva a disentir. Eso es lo que han hecho con la comunidad educativa en su totalidad, ejerciendo represión sobre mi cuerpo

Denunciar a un estudiante a la policía, no es un problema interno de la gestión, atenta contra la estructura universitaria en su conjunto y nadie puede permanecer en silencio ignorando este hecho que reviste una gravedad inusitada. Por eso digo que nos compromete a todos los que formamos parte de la comunidad educativa más allá de las ideologías políticas.

Hay alguien que pueda avalar en nuestro país, con la experiencias del pasado reciente, la intervención de la policía en la universidad?

Le hace bien a nuestro gobierno que un funcionario del IUNA que dice apoyarlo, lleve a cabo esta acción?.

Mi negativa a efectuar la denuncia y la posterior denuncia a la policía, que Hilal y Flores llevan a cabo, objetivan de modo transparente mi decisión de no aceptar presiones y a la vez desnudan la ideología que mueve a estos funcionarios. Idelogía opuesta a la que manifiestan, a mi criterio de modo oportunista, colgándose del movimiento peronista. En verdad me parecen más cercanos al macrismo. Hay colegas docentes y estudiantes que me manifiestan no saber por qué me echan. La misma pregunta tuve que responderme yo, que desde lo subjetivo lo vivo como una tremenda injusticia.

Pero para entender hay que separar lo subjetivo, no enredarse con el dolor, no resentirse, tratar de pensar qué es lo que pasó. A algunas conclusiones creo haber llegado.

La fundamental: a partir de la toma, en San Fernando los estudiantes se juntan en asamblea y se genera un espacio de trabajo, de pensamiento, de crítica, de debate, con un tema de reflexión casi único: preguntarse qué estaba pasando en la institución. Fue un impulso espontáneo y sorprendente de nuestros estudiantes. Algo que para los docentes debería ser alentador, para Hilal fue el comienzo del malestar.

Inés Rosa

(1) Accedí al cargo de coordinadora a propuesta de los estudiantes y no por una cuestión política o táctico-política que podría obedecer a algún tipo de alianza o componenda, nadie me pidió filiación política ni ideológica.